Me sumo a las felicitaciones al Observatorio de la Comunicación Científica de la Universidad Pompeu Fabra por la organización del primer Campus Gutenberg dedicado a la comunicación y la cultura científica. Se agradece que estuviera planteado en un formato más ágil que el de los congresos, con mesas redondas pero también con talleres, microdiálogos que coordinamos desde la Associació Catalana de Comunicació Científica (ACC) e incluso humor a través del Pecha Kucha conducido por los directores del programa “Pa ciencia, la nostra“. Se agradece también que se hayan abordado los temas de siempre de la comunicación y la divulgación de la ciencia pero con más imaginación y actualización de lo que es habitual. Quizás lo más destacado del Campus es, precisamente, esta vuelta de tuerca en el qué y el cómo de la comunicación de la ciencia…

Seguir llegint

Em sumo a les felicitacions a l’Observatori de la Comunicació Científica de la Universitat Pompeu Fabra per l’organització del primer Campus Gutenberg dedicat a la comunicació i la cultura científica. S’agraeix que estigués plantejat en un format més àgil que el dels congressos, amb taules rodones però també amb tallers, microdiàlegs que varem coordinar des de l’ Associació Catalana de Comunicació Científica (ACC), i fins i tot humor en el Pecha Kucha conduït pels directors del programa “Pa ciencia, la nostra“. S’agraeix també que s’hagin abordat els temes de sempre de la comunicació i la divulgació de la ciència però amb més imaginació i actualització del que és habitual. Potser el més destacat del Campus ha estat, precisament, posar de manifest els canvis en el què i el com de la comunicació de la ciència… Seguir llegint

En Estados Unidos donde las élites son claramente pro ciencia y tecnología, se ha hecho público un acuerdo entre la US National Academy of Science y la industria de Hollywood, según el cual la academia velará por el rigor de los contenidos a la vez que proporcionará materiales para nuevas ideas.
No es casualidad. Después de años de esfuerzos por difundir el conocimiento, es la industria cultural del entretenimiento la que está sacando más partido al interés del público por la ciencia (detectado desde hace décadas y amplificado con el uso de Internet). Series de televisión como CSI, House o Numbers, o películas de ciencia-ficción muestran el éxito de estos contenidos.
Es cierto que se trata de una vía “indirecta”, en la que la difusión cultural no es el objetivo principal y que, por lo tanto, a menudo se cometen errores o se refuerzan tópicos indeseables. Son distorsiones que esta nueva iniciativa tenderá a minimizar pero que, en cualquier caso, no invalidan las grandes ventajas de la vía “indirecta”: llegar a mucha gente y transmitir una cierta cultura de la racionalidad -más que los contenidos en sí mismos- ante el creciente aumento de la ignorancia y el esoterismo. CSI y House, por ejemplo, muestran a la perfección cómo la metodología científica es la mejor que tenemos para dirimir cuestiones en las que nos jugamos la salud o la culpabilidad.
La ciencia no tiene que tener miedo a situarse en éstos formatos; ni tampoco de someterse a un debate público, como se reclama en el caso de los transgénicos, por muy ridículas de que parezcan las preocupaciones ciudadanas. Tratar la ciudadanía como un igual es la única manera de establecer un diálogo, y ya sabemos que hoy la comunicación es diálogo o no es nada, como muy bien ha sabido aplicar Barack Obama a la política. ¿Seremos capaces de crear las condiciones para este diálogo?